砍頭影片看不看 從記者被斬首新聞看美國媒體自律

美國記者（佛里），被伊拉克好戰團體（伊斯蘭國）斬首，驚悚的畫面，被放上網路，面對恐怖影像，媒體該如何處理，新聞機構被諸如此類的事情，困擾了幾十年，隨著社群媒體普及，網路使用者，也開始面臨相同的難題。（夏明珠報導）

在美國記者佛里被斬首的這則新聞上，絕大多數西方媒體，都沒有播出血腥畫面，只播出佛里被斬首前的靜止影像。

部份評論家說，真正自律的媒體，就連照片都不該播。

同樣的話題，也在推特和臉書等社群網站上，引發熱烈討論，有人自己看了不打緊，還張貼鍊結，與他人分享照片，也有人選擇分享死者的生命故事，宣揚他的光輝，看來網友對這類新聞，也各自有不同的道德尺度。

佛里的堂妹在推特上呼籲網友不要看，不要分享，她說，人性不該如此，不過從網友和媒體在案發後的反應和處理方式，可以看出人性對於道德這件事，存在著巨大的差別。

許多網站會封殺不適宜的內容，伊斯蘭國上傳到YouTube上的斬首錄影，畫面非常清晰，YouTube在幾個小時內就把影片撤掉，YouTube發言人說，封殺涉及暴力、仇恨、煽動犯罪的內容，是它們的政策，恐怖組織成員的帳號，一經發現，也會立即刪除，推特也採取類似作法，不過也有人認為這屬於言論自由的範疇，2002年，也曾上演相同的論戰，當時，凱達組織把華爾街日報記者伯爾被斬首的畫面上網，華爾街日報花了一番唇舌，才說服許多同業不要播出影片，這一次，他們發現多數媒體都自發性的拒絕播放影像，就媒體自律來說，很明顯是進步了。