凶嫌無罪 吉林茶行命案恐成懸案

中國時報【林偉信、陳志賢╱台北報導】 十三年前造成天道盟大哥「世將」方世祥死亡、前萬華分局刑事組長林福來受傷的「吉林茶行」槍擊案，被指為槍手的劉昭源，台灣高等法院審理後，八日以目擊證人證詞有瑕疵，駁回檢察官上訴，判決劉與開車接應的林宗堯均無罪。 由於劉、林兩人一、二審都獲判無罪，依速審法規定，除非判決違反憲法、判例，否則不能上訴三審，全案將因此無罪定讞，整起槍擊命案真正凶手到底是誰，恐將成為懸案。 天道盟「世將」死亡 警官受傷 八十九年八月十六日晚間，兩名戴鴨舌帽及口罩的槍手闖入位於吉林路的吉林茶行，開槍打死天道盟太陽會大哥方世祥。在旁泡茶的前萬華分局刑事組長林福來、方的員工林建豪均被流彈波及受傷，本案當年震驚黑白兩道，警方一度成立專案小組全力緝凶。 警方懷疑，槍擊案起因天道盟太陽會與同心會內訌及基隆酒店糾紛，鎖定案發後逃亡大陸的同心會分子劉昭源、劉士維。九十八年六月，劉昭源被警方自澳門押解返台歸案，另劉士維逃匿無蹤，北檢同年十二月起訴劉昭源、林宗堯，一審二人獲判無罪。 方型臉？瓜子臉？證詞有瑕疵 高院審理檢方上訴後，劉否認是槍手、林否認開車送劉到茶行，都辯稱不識方世祥。合議庭認為，目擊證人林建豪偵查時證稱凶嫌是「方型臉」，審理時卻改稱「瓜子臉」，前後證述不一。 且當年凶嫌戴鴨舌帽，臉部僅露出鼻子以下部分，槍擊過程不到一分鐘，林建豪在凶嫌開第二槍後即已轉身逃開，是否能清楚觀察犯嫌樣貌，值得懷疑。另外，林福來證稱凶嫌開槍前，曾問「世將在不在」，確認方世祥身分，合議庭發現他在案發後第一次警詢筆錄，證稱沒有聽到槍手出言詢問，證詞有瑕疵。 另警方依劉昭源、林宗堯電話通聯紀錄，製作「吉林茶行槍擊案通聯示意圖」證物，刑事局函覆已因納莉風災，地下室辦公室遭大水淹沒沖失。高院因此認定，劉昭源畏罪逃亡大陸，是他八十九年因涉及參與調色盤洗車場砍人案，遭基隆地院通緝，與吉林茶行槍擊案無關，八日以罪證不足，判決劉昭源、林宗堯無罪。